Общественники Ставрополя забили тревогу по поводу ремонта подпорной стены на проспекте Карла Маркса, которая обрушилась в начале марта этого года. Вместо исторического ракушечника специалисты укладывают здесь современный строительный материал — дагестанский известняк, что возмутило местных жителей. Волна негодования буквально захлестнула соцсети главы Ставрополя Ивана Ульянченко. По мнению пользователей, уничтожается история города. Этой же точки зрения придерживаются урбанисты и градозащитники. Они намерены привлечь внимание прокуратуры и управления по охране объектов культурного наследия, передает ИА Stavropol.Media.
Напомним, по сообщению администрации краевой столицы, изначально ракушечник планировалось вернуть на место. Однако по результатам осмотра было установлено, что степень его разрушения не допускает вторичное использование. Ставропольцы, которые ценят историю, увидели новый облик стены, и он не нашел отклик в их сердцах.
“Можно было бы, конечно, отнестись к идее заменить родной для этого объекта ставропольский ракушечник дагестанским камнем так, как это делает обычный ставропольский потребитель: "Ну поменяли и поменяли, вот вы вечно носитесь со своей историей, так тоже красиво получается". Правда, такой потребитель и в интерьерах, прогремевших на всю страну по делу начальника ГИБДД Сафонова, не увидит никакой одуревшей от бабла пошлости. Но ведь и адекватных горожан в Ставрополе достаточно. Зачем держать их за дураков и вместо реставрации подсовывать им "реставрационный продукт"?!” — возмущается замдиректора ГТРК "Ставрополье"(16+) Денис Князев.
Подпорная стена в Ставрополе. Фото: Администрация Ставрополя
Такого же мнения придерживается историк и блогер Александр Жердев.
“Стена была построена в 1844 году из-за особенностей рельефа местности в центральной части города. Она держала весь грунт и сыграла большую роль в украшении нашего города. Как жаль, что её также можно включить в списки потерянной архитектуры города.
Неужели нельзя было найти такой же ракушечник и поставить новый ракушечник взамен старого? А ведь вокруг города было издавна полным полно каменоломен, где добывали ракушечник.... Мы ведь, всё-таки, находимся на дне древнего Сарматского моря”, — поделился Александр.
Обратил внимание на исторический конфликт и ставропольский урбанист Андрей Черняков.
“За последние годы город потерял очень много аутентичных исторических зданий, а сама администрация продолжает активные нападки на историческое наследие, при этом не прикладывая усилия к его сохранению”, — считает урбанист.
Старые камни подпорной стены. Фото: Администрация Ставрополя
На защиту общественников ставропольцы встали в соцсетях: их комментарии заполонили соцсети мэра города Ивана Ульянченко. Почти под каждым его постом за последние несколько дней можно увидеть десятки комментариев, которые буквально кричат: “Верните старый камень!”. Возмущениям жителей нет предела:
“Вчера специально прошла мимо этого новодела. Как будто исторический центр города лишают души”;
“Иван Иванович, верните на место, пожалуйста, оригинальные камни подпорной стены. Старый известняк не потерял своих свойств, в новой стене он бы выполнял декоративную функцию. Стена является частью достопримечательного места и нужно было привлекать реставраторов для её восстановления в оригинальном виде”;
“Восстановите стену из старого камня! Зачем позорить город таким отношением к истории?”;
“Очень, очень, очень жаль, что часть старого города перестала существовать”;
“Это не реставрация, это разрушение памятника!”;
“Это же сердце города, место дорогое многим поколениям ставропольцев! Необходимо сохранить его в историческом виде! То, что сейчас там делают, совершенно не соответствует данным Вами обещаниям! Так и подрывается доверие к власти”;
“Простите, но материал визуально совсем не идентичен. Исторический камень создавал ощущение крепостной стены. А настоящий — забора частного коттеджа в Шпаковке”;
“Конструкция является частью достопримечательного места и влияет на облик исторической части города! Она несет не только утилитарную функцию, но и эстетическую, культурную, поэтому должна быть восстановлена в прежнем виде! При реконструкции такого рода объектов необходимо учитывать мнение горожан, выносить проект на публичное обсуждение, привлекать реставраторов и историков”.
В администрации Ставрополя каждому пользователю отвечают одним и тем же сообщением — старый камень непригоден для использования. Поэтому для этих целей используют аналогичный материал — прочный и визуально идентичный прежнему. К тому же в мэрии напоминают, что стена не является памятником культуры.
Подпорная стена в Ставрополе. Фото: Администрация Ставрополя
Однако общественники в корне не согласны и придерживаются другого мнения. Как считает ставропольская градозащитница Ангелина Головченко, действия администрации в отношении подпорной стены не просто лишают ценностно-исторического аспекта, но и нарушают вполне конкретные правовые нормы.
“С юридической точки зрения, уже уничтоженная подпорная стена находится на территории объекта культурного наследия регионального значения достопримечательного места "Государственная историко-культурная заповедная территория "Крепостная гора 1777 г.", которая обладает особым охранным статусом. А именно — на территории регламентного участка №1 ОКНРЗ.
Согласно п.2.3. Особого режима территории (утв. Приказом Управления охраны ОКН №833 от 19.10.20г.) на территории Регламентного участка №1 запрещается: возведение новых и реконструкция существующих объектов капитального строительства, с изменением объёмно-пространственных характеристик данных объектов, за исключением воссоздания ансамбля исторических строений, а также строительства, осуществляемого в целях воссоздания исторической градостроительной среды (данное ограничение в строительстве направлено на необходимость сохранения особенностей достопримечательного места, являющихся основаниями для включения его в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации и подлежащих обязательному сохранению”, — рассказала Ангелина.
Соответствующее обращение с целью сохранить историю Ставрополя Ангелина Головченко подготовила вместе с командой фестиваля восстановления исторической среды "Том Сойер Фест". Документ направили в прокуратуру и управление по охране объектов культурного наследия
Пока же ремонт подпорной стены продолжается, его планируют завершить к сентябрю. К слову, на это уйдет 28 млн рублей. Тендер на проведение работ выиграло ООО "Маэстро" в апреле этого года. Планируется, что после реконструкции подпорная стена будет выглядеть согласно проекту, которым поделились в горадминистрации.
Проект стены после ремонта. Фото: Администрация Ставрополя
В свою очередь, сам подрядчик утверждает, что ракушечник не подлежат восстановлению. Заместитель начальника производственно-технического отдела компании "Маэстрия" Александр Денисенко рассказал, что старые камни рассыпаются и расслаиваются, а покрепче при обработке пескоструем ломаются на две половины.
Чем закончится история — неизвестно. Но общественники не планируют отступать и намерены сделать все возможное, чтобы сохранить исторический облик Ставрополя. Кстати, в начале июля активисты отстояли дом 1890 года на улице Ленина, 165. Власти планировали сносить здание, но благодаря обращениям активистов его признали объектом культурного наследия. Теперь демонтировать дом запрещено по закону.
Что известно о рухнувшей подпорной стене Крепостной горы в Ставрополе Куда ведет потайная дверь, и как достопримечательность связана со Средне-Сарматским морем
