Крещенские купания стартовали на Ставрополье
00:27
Фото, на котором целое село переезжает на другое место, нашли историки на Ставрополье 
18 января, 17:06
Разгромивших место для крещенских купаний в Невинномысске вандалов ищет полиция
18 января, 17:05
"Умные" камеры установят в лесах Ставрополья до 2036 года
18 января, 16:02
Бастрыкин заинтересовался делом о травмировании ребенка при родах в Ставрополе
18 января, 15:30
Вандалы разнесли место для крещенских купаний в Невинномысске
18 января, 15:01
Атака БПЛА, слезы от капремонта, нет скверу Горбачева: итоги недели на Ставрополье
18 января, 14:02
Световые столбы заметили в небе над Ставропольем
18 января, 13:25
Беспилотник сбили над Ставропольем в ночь на Крещенский сочельник
18 января, 11:09
Как подготовиться к родам — советы врача со Ставрополья
18 января, 10:06
18 января на Ставрополье: в краевой столице открылась городская дума
18 января, 08:50
Бастрыкин заинтересовался хлопком газа в кафе на Ставрополье
17 января, 19:21
Что известно о пожаре в придорожном кафе на Ставрополье
17 января, 19:01
О состоянии пострадавших при пожаре в кафе на Ставрополье сообщили в минздраве
17 января, 18:00
Стало известно, кто пострадал при пожаре в придорожном кафе на Ставрополье
17 января, 17:30

За "Дихлофос № 1" ответила компания, использовавшая бренд ставропольского завода

ФАС признала формулировку нарушающей права конкурентов
5 декабря 2023, 12:07 Бизнес #Жизнь Ставрополья
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Решение о недопустимости регистрации товарного знака, включающего обозначение "номер один" поддержал суд. Компания "Арнест", чей крупнейший завод размещен на Ставрополье, еще с 1972 года производит инсектициды под обозначением "Дихлофос". Но одна из фирм зарегистрировала в качестве товарного знака формулировку "Дихлофос № 1", передает ИА Stavropol.Media со ссылкой на ФАС России.

"При помощи сочетания "номер один" компания пыталась выделить собственную продукцию, обойдя запрет на необоснованное употребление сравнительных утверждений. А они указывают на превосходство товара над продукцией конкурентов", — объяснили в ведомстве.

ФАС России признало фирму нарушителем закона. Компания пыталась обжаловать решение, но Суд по интеллектуальным правам оставил его в силе.

229333
67
152