4 ноября на Ставрополье: в краевой столице открылся памятник великому поэту А.С. Пушкину
08:50
Появилось видео с места гибели мотогонщика на соревнованиях на Ставрополье
00:06
О погибшем мотогонщике со Ставрополья рассказали в Федерации мотоспорта России
3 ноября, 23:41
16-летний подросток погиб на соревнованиях по мотокроссу на Ставрополье
3 ноября, 23:04
Из-за изменения климата Ставрополье ждут новые заболевания — глава минздрава
3 ноября, 18:05
Спасатель из Георгиевска Станислав Титоренко выиграл чемпионат мира в Эр-Рияде
3 ноября, 17:02
Фестиваль национальных культур пройдет в Ставрополе
3 ноября, 16:06
Четырехлетняя девочка пострадала в ДТП на Ставрополье
3 ноября, 15:05
Цифровизация и санавиация: о путях развития медицины Ставрополья
3 ноября, 14:13
Как не выгореть на работе, рассказала психолог со Ставрополья
3 ноября, 13:06
Краски осени, проводы, вертолёты: лучшие фото октября в подборке Stavropol.Media
3 ноября, 12:03
Гигантского древнего медведя нашли на Ставрополье
3 ноября, 11:03
Украинский БПЛА сбили над Ставропольем
3 ноября, 10:02
3 ноября на Ставрополье: родился много лет проживший в крае поэт А. Бестужев
3 ноября, 08:50
Зеленый Lamborghini вылетел на тротуар в центре Ставрополя
2 ноября, 17:31

За "Дихлофос № 1" ответила компания, использовавшая бренд ставропольского завода

ФАС признала формулировку нарушающей права конкурентов
5 декабря 2023, 12:07 Бизнес #Жизнь Ставрополья
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Решение о недопустимости регистрации товарного знака, включающего обозначение "номер один" поддержал суд. Компания "Арнест", чей крупнейший завод размещен на Ставрополье, еще с 1972 года производит инсектициды под обозначением "Дихлофос". Но одна из фирм зарегистрировала в качестве товарного знака формулировку "Дихлофос № 1", передает ИА Stavropol.Media со ссылкой на ФАС России.

"При помощи сочетания "номер один" компания пыталась выделить собственную продукцию, обойдя запрет на необоснованное употребление сравнительных утверждений. А они указывают на превосходство товара над продукцией конкурентов", — объяснили в ведомстве.

ФАС России признало фирму нарушителем закона. Компания пыталась обжаловать решение, но Суд по интеллектуальным правам оставил его в силе.

229333
67
152