Запертого в квартире без еды после смерти хозяйки спаниеля спасли в Ессентуках
16:25
Ставрополь занял 85 место из 100 в рейтинге по качеству общественного транспорта
16:16
"Идеи для будущего": ЕР за 1,5 недели собрала 10 тыс. идей для обновленной программы партии
15:47
ФАС оштрафовала мэрию Ессентуков на 100 тысяч рублей за неисполнение предписания
15:21
Экс-директора школы обвинили в вымогательстве более 1,1 млн рублей в Михайловске
14:45
24 года спустя заказчик убийства бизнесмена в Ессентуках предстанет перед судом
14:33
Жители Ставрополья в 2025 году оплатили через биотерминалы покупки более 2 миллионов раз 
14:03
Российские учёные нашли способ сократить выбросы углекислого газа на 4%
13:50
Две ночи не спим: к тюльпановому буму готовятся цветочные магазины Ставрополя
13:22
Весна предала, влюбившись в мороз: погода в выходные на 8 Марта на Ставрополье
12:28
Суд обязал снести самовольную девятиэтажку в центре Ессентуков
11:55
Прокуратура взяла на контроль расследование смертельного ДТП в Георгиевске
11:25
Южане сберегли от мошенников более миллиарда рублей в 2025 году
11:17
Запертую в квартире после смерти хозяйки собаку пытаются спасти в Ессентуках
11:11
Женщина-пешеход погибла в аварии с машиной и маршруткой на Ставрополье
11:01

За "Дихлофос № 1" ответила компания, использовавшая бренд ставропольского завода

ФАС признала формулировку нарушающей права конкурентов
5 декабря 2023, 12:07
Бизнес #Жизнь Ставрополья
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Решение о недопустимости регистрации товарного знака, включающего обозначение "номер один" поддержал суд. Компания "Арнест", чей крупнейший завод размещен на Ставрополье, еще с 1972 года производит инсектициды под обозначением "Дихлофос". Но одна из фирм зарегистрировала в качестве товарного знака формулировку "Дихлофос № 1", передает ИА Stavropol.Media со ссылкой на ФАС России.

"При помощи сочетания "номер один" компания пыталась выделить собственную продукцию, обойдя запрет на необоснованное употребление сравнительных утверждений. А они указывают на превосходство товара над продукцией конкурентов", — объяснили в ведомстве.

ФАС России признало фирму нарушителем закона. Компания пыталась обжаловать решение, но Суд по интеллектуальным правам оставил его в силе.

229333
67
152