Стало известно, в каком направлении будет расти Ставрополь: где появятся новые жилые районы
15:59
Ветка "Ставрополь-Невинномысск" и другие крупные проекты: планы железных дорог на Ставрополье
15:04
Фоторепортаж Мохнатые горожане: котики на улицах Ставрополя в милом фоторепортаже
14:02
Где поесть в Кисловодске: список рекомендаций от местных, туристов и телешоу
13:01
На маршрут № 13 в Ставрополе вышли 20 новых автобусов большой вместимости
12:00
Стали известны подробности смертельного ДТП на проспекте Юности в Ставрополе
10:50
ЦИК России опубликовала данные о явке на выборах депутатов Госдумы на Ставрополье 18 сентября
09:43
Явка на выборах на Ставрополье за первый день голосования превысила 31%
09:05
19 сентября на Ставрополье: открыли восстановленные Тифлисские ворота
08:30
От ИИ-ассистентов до рекомендаций: Авито принял участие в разработке "Урок ИИ" от Сколково
07:30
Валерий Лимаренко на совещании с Президентом: В Южно-Сахалинске готовится к вводу в эксплуатацию современный международный терминал
02:55
Самые популярные новости ИА Stavropol.Media за 18 сентября
18 сентября, 19:02
После реконструкции открыли движение по мосту через Куму на Ставрополье
18 сентября, 18:06
На выборах в Думу края и Госдуму на Ставрополье проголосовали больше 18% избирателей - первые данные явки
18 сентября, 17:12
Похолодает и пройдут дожди с грозами: погода на выходные 19 и 20 сентября на Ставрополье
18 сентября, 17:05

Суд встал на сторону УФАС в споре со Стававтодором

Организация допустила на торги не соответствующего требованиям участника
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Суд поддержал ставропольских антимонопольщиков в споре с Кировским Стававтодором. Учреждение допустило к торгам не соответствующего требованиям участника, передает ИА Stavropol.Media со ссылкой на УФАС по краю. 

"В извещении было прописано требование о необходимости наличия лицензии на деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I-IV классов опасности. Но у победителя закупки имелось разрешение лишь на сбор и транспортирование отходов", — объяснили в УФАС.

Организации выдали предписание об устранении нарушений и его исполнили. Но заказчик обратился в суд с заявлением об оспаривании решения антимонопольщиков, указав на то, что контракт не запрещал привлечение соисполнителя.

Однако, по мнению УФАС, этот факт все равно не подтверждает соответствие заявки требованиям — они установлены для участников закупки, а не субподрядчиков. 

Арбитражный суд признал действия управления законными. 

229333
67
150