Накануне Ставрополь простился с погибшей от нападения стаи собак 9-летней девочкой. Волна страха и горя буквально накрыла весь город. В обществе вновь произошел раскол — напуганные ситуацией люди призывают к радикальным решениям и предлагают нещадно убивать уличных псов. Другие ищут более гуманные методы борьбы, третьи — напоминают, что у всех псов когда-то были хозяева. Кто виноват и что делать — выяснил у экспертов корр. ИА Stavropol.Media.
Всё-таки лучше усыплять?
В обществе нет единого мнения по поводу того, что делать с бездомными собаками. Нет его и у власти. Каждому региону даны полномочия, чтобы самостоятельно определиться с решением этого вопроса на местах. На Ставрополье, к примеру, действует программа ОСВВ — "Отлов-Стерилизация-Вакцинация-Возврат". Уличных животных, как ясно из названия, ловят, стерилизуют, прививают, после чего выпускают в привычную среду обитания.
После трагедии в Ставрополе Володин поручил создать нормы защиты детей от собакУ ОСВВ есть множество сторонников, но не меньше и критиков. Метод в своём классическом виде предполагает запрет на усыпление тех животных, для которых не нашлось хозяев в приюте. Возвращение бездомных собак на улицы кажется разумным не всем ставропольцам, в том числе тем, кто занимается ими профессионально. По мнению заводчика, руководителя группы "Ездовые собаки Ставропольского края" Маргариты Кравченко, программа ОСВВ в регионе сейчас работает не на 100%.
"ОСВВ в том виде, в котором она сейчас существует на Ставрополье, не вполне эффективна. Многие собаки и кошки проводят в приютах по несколько лет. Будет правильнее определить срок содержания, а после его истечения — как ни грустно — усыплять", — считает Маргарита.
Как рассказывает заводчик, собаки после ОСВВ становятся менее агрессивными, однако это не мешает им сбиваться в стаи на улицах, что может привести к нападению на людей.
"Надо помнить, что это хищники. Вожак нападает первый, как у волков, остальные подключаются", — сказала собеседница.
Бороться с причиной, а не со следствием
Многие эксперты сходятся во мнении, что необходимо вести борьбу прежде всего с источником — с безответственными хозяевами, которые выбрасывают животных на улицу или оставляют их без должного присмотра. Руководитель приюта "Лучший друг" Валентина Кот выразила мнение, что сейчас эта работа должным образом не налажена — применить какие-либо штрафные санкции к таким владельцам получается далеко не всегда.
"Большинство безнадзорных собак — это оставленные хозяевами, либо их потомство. ОСВВ борется со следствием, а нужно с источником — государству стоит взяться за безответственных заводчиков", — считает Валентина.
Сейчас отлов уличных животных на Ставрополье возложен на администрации муниципалитетов. Именно их в случаях покусов людей прокуратура через суд обязует компенсировать вред пострадавшим. Они же должны организовывать доставку бездомных псов в пункты временного содержания. Как считает Валентина Кот, муниципальные власти в полной мере не справляются с этой задачей. По наблюдениям спикера, волонтёры куда эффективнее строят работу с бездомышами.
С погибшей от нападения стаи собак девочкой прощаются в СтаврополеДепутат городской думы Ставрополя Александр Куриленко также придерживается мнения, что нужно прежде всего бороться с безответственными хозяевами.
"Вообще мне кажутся неправильными любые радикальные решения. Далеко не все бездомные собаки агрессивны и представляют опасность, однако и страх людей понять можно. Прежде всего стоит обратить внимание на то, как животные оказываются на улице. Обычно их оставляют хозяева — с этим надо разбираться", — сказал Куриленко.
Парламентарий также считает, что в Ставрополе стоит создать пункт временного содержания. Он подчеркнул — краевому центру не помешали бы дополнительные средства на решение вопроса.
"Не только друг, но и ответственность"
Так или иначе, основные полномочия по бездомным животным — у регионального правительства. Заместитель председателя Думы Ставропольского края Александр Кузьмин считает, что действующие в крае законы в этой сфере нужно ужесточить.
"Сейчас хозяева, которые оставляют животных без должного присмотра или попросту выбрасывают, зачастую не получают какого-то адекватного наказания. Те законы, которые у нас есть — в целом хорошие, но нужно их и дальше развивать. Люди должны понять, что собака — не только друг, но и животное, за которое нужно нести ответственность", — сказал парламентарий.
Что касается средств, которые выделяют на программу ОСВВ муниципалитетам из краевого бюджета — депутат согласен, что их не хватает. Кроме того, он призвал проводить работу с детьми — объяснять им, как вести себя с собаками, чтобы максимально снизить риски.
Напомним, трагедия с девочкой случилась 23 февраля. Женщину, которой по мнению следствия принадлежали собаки, задержали. На неё завели уголовное дело. Сейчас она находится под стражей.
