Действующие показания измерительного прибора принимаются во внимание только при соблюдении трех условий: наличии пломб, технической исправности и актуальном сроке метрологической аттестации. Однако при замене устройства фиксации потребления на новое вместо выполнения поверочных мероприятий возникают финансовые последствия. Об этом сообщает ИА Stavropol.Media со ссылкой на телеграм-канал "Юридические тонкости" (18+).
Конкретный случай из практики:
— владелец частного домовладения производил расчеты за газоснабжение согласно данным учетного прибора.
— при плановом контроле представитель газораспределительной организации зафиксировал превышение межповерочного периода и составил соответствующий документ.
— через несколько месяцев потребитель приобрел современный прибор учета и организовал его монтаж с привлечением аккредитованных специалистов, включая демонтаж старого оборудования и опломбирование нового.
— впоследствии абонент получил дополнительный платежный документ на сумму 30 400 рублей, рассчитанный по установленным нормативам потребления, так как в переходный период начисления производились по усредненным показателям.
При обращении в судебные инстанции с требованием корректировки начислений за период замены оборудования, исковые требования удовлетворены не были.
Судебный орган указал, что применение усредненных показателей правомерно исключительно при временном изъятии прибора для метрологической аттестации или технического обслуживания. В рассматриваемом случае проводилась полная замена оборудования без процедуры поверки, что делает доначисление соответствующим действующему законодательству.
