Четверых ставропольцев доставят на родину после аварии в Абхазии
11:17
Режим повышенной готовности из-за непогоды ввели на Ставрополье
11:10
Более 21 тысячи ставропольских пенсионеров получают "сельскую" надбавку
10:30
Девушка кулаком разбила призовой автомат после неудачной игры
10:02
Больше 5 часов действовал режим беспилотной опасности ночью на Ставрополье
09:46
В России открыли дата-центр на отечественном оборудовании
09:45
Бесплатные питьевые фонтаны появились в аэропорту Минеральных Вод
09:36
Умерла работник культуры в Невинномысске Альвина Антохина
09:18
Больше 50 населённых пунктов останутся без света сегодня на Ставрополье
09:00
Капремонт крыши здания XIX века в Ставрополе задерживается из-за доработки проекта
08:53
10 октября на Ставрополье: день рождения доктора биологических наук Алексея Малышева
08:50
Автобус со ставропольскими туристами сорвался в расщелину в Абхазии
9 октября, 20:09
Что делать работающим родителям в случае карантина в детсадах, объяснили в Ставрополе
9 октября, 18:01
Работники мясокомбината 2 года терпели долги по зарплате на Ставрополье
9 октября, 17:09
Бастрыкин заинтересовался отравлением детей из поезда до Кисловодска
9 октября, 16:41

Вернут все до копейки: выплаты за пропущенные годы уже на подходе - списки счастливчиков

Вернут все до копейки: выплаты за пропущенные годы уже на подходе - списки счастливчиков ИА Stavropol.Media
Вернут все до копейки: выплаты за пропущенные годы уже на подходе - списки счастливчиков
Фото: ИА Stavropol.Media
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Верховный суд РФ рассмотрел дело, в котором вдова добилась восстановления срока на получение пенсионных накоплений умершего супруга. Поводом стало нарушение процедуры уведомления со стороны Пенсионного фонда.

Как пишет юрист Евгений Фурин, после смерти мужа женщина оформила наследство, но не знала, что также имеет право на получение накопительной части его пенсии. Средства на неё формировались работодателем до 2013 года. Только спустя семь лет женщина узнала об этой возможности и обратилась в Пенсионный фонд (ныне — СФР). Однако в выплате было отказано: представители фонда сослались на пропущенный шестимесячный срок, в течение которого необходимо было подать заявление.

Женщина обратилась в суд с требованием восстановить срок. В обосновании иска она указала, что не была информирована о праве на получение пенсионных накоплений, а ПФР не выполнил обязательств по уведомлению наследников.

Суд первой инстанции удовлетворил иск, ссылаясь на постановление Правительства. Согласно документу, пенсионный орган обязан информировать наследников о наличии накоплений. Пропуск срока был признан уважительным.

Апелляционная инстанция отменила это решение, посчитав, что без заявления от умершего обязанности по уведомлению не возникает. Однако Верховный суд с такой позицией не согласился.

Суд указал, что обязанность по информированию касается всех правопреемников, в том числе наследников по закону. Факт отсутствия обращения в установленный срок не может служить основанием для отказа в выплате, если гражданин не был уведомлён. В итоге постановление апелляции было отменено, а первоначальное решение восстановлено.

232625
67
155