91 млн незаконно заработал житель Ставрополья на подпольных играх в Крыму
17:01
Бесплатный беговой центр ВФЛА открылся в Ставрополе
16:44
На Ставрополье впервые исследовали партию зерна чумизы для пищевых целей
16:25
Итоги туристического сезона подвели на конференции Авито Путешествий
15:50
Путин утвердил депутата из Пятигорска Фадюхина атаманом Центрального казачьего войска
15:43
За вырубку 300 деревьев для жилой застройки под суд пойдет житель Ставрополья
15:28
В крае обнаружили вспышку бруцеллёза: где на Ставрополье ввели карантин
14:48
Россияне стали больше заботиться о здоровье
14:40
Спустя 83 года нашли сбитый под Орлом самолёт: на борту был уроженец Кисловодска
14:33
Спасли 5 человек, 16 вывели из дома при пожаре повышенного ранга на Ставрополье
14:03
Готов ли Ставрополь к зиме: в городе завершили проверки газо- и теплопроводов
12:56
"Кредитное бремя рыбаков выросло в четыре раза, в зоне риска – добытчики лосося"
12:10
"Град" осложняет жизнь врагу: бойцы бьют точно в цель
12:05
Первые затяжные дожди пришли на Ставрополье: когда ждать солнечную погоду
11:53
Инсценировали ДТП на 9 млн рублей страховки: в Ставрополе судят мошенников
10:56

Вернут все до копейки: выплаты за пропущенные годы уже на подходе - списки счастливчиков

Вернут все до копейки: выплаты за пропущенные годы уже на подходе - списки счастливчиков ИА Stavropol.Media
Вернут все до копейки: выплаты за пропущенные годы уже на подходе - списки счастливчиков
Фото: ИА Stavropol.Media
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Верховный суд РФ рассмотрел дело, в котором вдова добилась восстановления срока на получение пенсионных накоплений умершего супруга. Поводом стало нарушение процедуры уведомления со стороны Пенсионного фонда.

Как пишет юрист Евгений Фурин, после смерти мужа женщина оформила наследство, но не знала, что также имеет право на получение накопительной части его пенсии. Средства на неё формировались работодателем до 2013 года. Только спустя семь лет женщина узнала об этой возможности и обратилась в Пенсионный фонд (ныне — СФР). Однако в выплате было отказано: представители фонда сослались на пропущенный шестимесячный срок, в течение которого необходимо было подать заявление.

Женщина обратилась в суд с требованием восстановить срок. В обосновании иска она указала, что не была информирована о праве на получение пенсионных накоплений, а ПФР не выполнил обязательств по уведомлению наследников.

Суд первой инстанции удовлетворил иск, ссылаясь на постановление Правительства. Согласно документу, пенсионный орган обязан информировать наследников о наличии накоплений. Пропуск срока был признан уважительным.

Апелляционная инстанция отменила это решение, посчитав, что без заявления от умершего обязанности по уведомлению не возникает. Однако Верховный суд с такой позицией не согласился.

Суд указал, что обязанность по информированию касается всех правопреемников, в том числе наследников по закону. Факт отсутствия обращения в установленный срок не может служить основанием для отказа в выплате, если гражданин не был уведомлён. В итоге постановление апелляции было отменено, а первоначальное решение восстановлено.

232625
67
155