Землетрясение магнитудой 3,8 балла произошло на границе Ставрополья и КЧР
20:53
Трёхдневные выборы на Ставрополье официально завершились
20:03
Почему Немецкий мост в Ставрополе носит такое название, рассказал краевед
17:57
Камеры зафиксировали 20 тысяч случаев езды без ремней безопасности на Ставрополье
17:08
На Ставрополье простились с олимпийский чемпионом Андреем Чемеркиным
16:49
На Ставрополье умерла военный медик, ветеран ВОВ Раиса Гончарова
16:43
Тёплая погода вернётся на Ставрополье в начале недели
15:52
Новые троллейбусы перевезли уже 200 тысяч пассажиров в Ставрополе
15:02
Предложение руки и сердца прозвучало на концерте Басты в Минводах
14:08
Ставропольского туриста нашли погибшим в горах КЧР
12:53
Добавить финансирование на борьбу с амброзией может правительство Ставрополья
12:13
101-летний участник Сталинградской битвы проголосовал на выборах на Ставрополье
11:14
На Ставрополье за два дня голосования явка на выборах превысила 30%
11:02
Последний день голосования стартовал на Ставрополье
09:50
14 сентября на Ставрополье: в Пятигорске запустили первый трамвай
08:30

Вернут все до копейки: выплаты за пропущенные годы уже на подходе - списки счастливчиков

Вернут все до копейки: выплаты за пропущенные годы уже на подходе - списки счастливчиков ИА Stavropol.Media
Вернут все до копейки: выплаты за пропущенные годы уже на подходе - списки счастливчиков
Фото: ИА Stavropol.Media
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Верховный суд РФ рассмотрел дело, в котором вдова добилась восстановления срока на получение пенсионных накоплений умершего супруга. Поводом стало нарушение процедуры уведомления со стороны Пенсионного фонда.

Как пишет юрист Евгений Фурин, после смерти мужа женщина оформила наследство, но не знала, что также имеет право на получение накопительной части его пенсии. Средства на неё формировались работодателем до 2013 года. Только спустя семь лет женщина узнала об этой возможности и обратилась в Пенсионный фонд (ныне — СФР). Однако в выплате было отказано: представители фонда сослались на пропущенный шестимесячный срок, в течение которого необходимо было подать заявление.

Женщина обратилась в суд с требованием восстановить срок. В обосновании иска она указала, что не была информирована о праве на получение пенсионных накоплений, а ПФР не выполнил обязательств по уведомлению наследников.

Суд первой инстанции удовлетворил иск, ссылаясь на постановление Правительства. Согласно документу, пенсионный орган обязан информировать наследников о наличии накоплений. Пропуск срока был признан уважительным.

Апелляционная инстанция отменила это решение, посчитав, что без заявления от умершего обязанности по уведомлению не возникает. Однако Верховный суд с такой позицией не согласился.

Суд указал, что обязанность по информированию касается всех правопреемников, в том числе наследников по закону. Факт отсутствия обращения в установленный срок не может служить основанием для отказа в выплате, если гражданин не был уведомлён. В итоге постановление апелляции было отменено, а первоначальное решение восстановлено.

232625
67
155