Дерево раздавило автомобиль на юге Ставрополя
16:28
Прямая трансляция: 80-летие Победы в Ставрополе
16:10
101-летняя ветеран ВОВ стала "Почетным гражданином Ставропольского края"
16:00
172 дня ада: как Ставрополь выживал под гнетом фашистской оккупации
15:07
Рассекречено архивное дело пособницы фашистов во время ВОВ из Пятигорска
14:03
Главы Ставрополья показали фото ветеранов из семейного архива
13:11
Они живут в нашем сердце: истории героев "Бессмертного полка" редакции ИА Stavropol.Media
12:07
Как творческий десант участникам СВО поднимает военный дух в Севастополе
11:20
Вахта Победы: капитуляция Германии и празднование дня Победы
11:09
Замученные и заживо похороненные: что оставили после себя нацисты на Ставрополье
11:08
Фронтовые бригады поздравили ставропольских ветеранов ВОВ в канун 9 Мая
09:45
8 мая на Ставрополье: в Кисловодске открыли мемориальную доску герою ВОВ Борису Вишневскому
08:30
Град из КЧР обрушился на Предгорье
7 мая, 19:48
Панно с перевернутыми фото фронтовиков демонтировали на Ставрополье
7 мая, 19:09
Экс-солист группы “Земляне” выступит 9 мая в Ставрополе
7 мая, 18:01

Теперь точно заплатят: введены новые нормы на оплату работ – тех, кто в квартире

Теперь точно заплатят: введены новые нормы на оплату работ – тех, кто в квартире ИА Stavropol.Media
Теперь точно заплатят: введены новые нормы на оплату работ – тех, кто в квартире
Фото: ИА Stavropol.Media
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Современная судебная практика устанавливает четкие правила участия дольщиков в расходах на содержание недвижимости. Даже при отсутствии фактического проживания и формального согласия, каждый собственник обязан финансировать работы, необходимые для поддержания объекта в пригодном для использования состоянии. Об этом сообщает ИА Stavropol.Media со ссылкой на телеграм-канал (18+) "Юридические тонкости". 

Ключевые аспекты:  

1. Критерий обязательных платежей  

— замена аварийных коммуникаций;  
— восстановление сантехнического оборудования;  
— обновление отопительных приборов.  

2. Эволюция судебной практики  

Ранее существовал прецедент, когда совладелец мог избежать компенсации затрат на ремонт, ссылаясь на отсутствие согласия. Однако Верховный Суд РФ пересмотрел эту позицию.  

Знаковый прецедент:  

— бывшие супруги владели жильем на паритетных началах;  
— муж произвел отделочные работы (исходно помещение сдавалось без отделки);  
— жена отказалась возмещать затраты и первоначально выиграла спор.  

Каждый собственник несет бремя содержания имущества, включая:  

— финансирование обязательных ремонтных работ;  
— обеспечение технической пригодности объекта;  
— поддержание условий для нормальной эксплуатации.  

При доказанной необходимости проведенных работ (без которых невозможно использование жилья по назначению) все совладельцы обязаны участвовать в расходах пропорционально своим долям, независимо от факта проживания, подачи согласия  и личных отношений между собственниками  

231852
67
155