Самые популярные новости ИА Stavropol.Media за 12 августа
19:02
Восемь улиц Ставрополя останутся без света 13 августа
17:58
Big data T2: каждый второй пенсионер – геймер
17:18
К 10 годам колонии приговорили жителя Кисловодска за переводы на счета террористов
17:16
Глава СК Ставрополья требует возбудить дело после нападения своры собак на ребёнка
16:39
Она не помнила, как оказалась в лесу: в Будённовске волонтеры нашли пропавшую пенсионерку
16:07
Подростка избили в Ипатове, видео разлетелось по соцсетям: что известно о конфликте
15:27
Угрожал убить: скандал из-за выпаса скота обернулся уголовным делом на Ставрополье
15:03
Последствия сильного ливня 9 августа до сих пор устраняют в Ставрополе
14:29
Банковский перевод могут заблокировать из-за старого смартфона: россиян предупредили о новых рисках
14:18
На Ставрополье скончался экс-председатель общества охотников и рыболовов "Русак"
14:07
Что с бензином на Ставрополье: последние данные от Минпрома края
13:33
Более 290 семей уже получили деньги: как оформить выплату при усыновлении на Ставрополье
12:44
Стрелял в подростка, который защитил женщину: вынесен приговор невинномысцу
11:51
От Михаила до Марса: как ставропольцы называют новорожденных в 2026 году
11:32

Жильцам, которые платят за воду, раскрыли важную тонкость - в снятии показаний

Жильцам, которые платят за воду, раскрыли важную тонкость - в снятии показаний ИА Stavropol.Media
Жильцам, которые платят за воду, раскрыли важную тонкость - в снятии показаний
Фото: ИА Stavropol.Media
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Судебная практика подтверждает что обслуживающая компания многоквартирного дома не вправе использовать в качестве аргумента факт превышения фактического числа проживающих над зарегистрированным количеством если самостоятельно не осуществляла контрольные мероприятия. Об этом сообщает ИА Stavropol.Media со ссылкой на телеграм-канал (18+) "Юридические тонкости". 

В рамках рассмотрения искового заявления между ресурсоснабжающей организацией и предприятием жилищного хозяйства выяснилось что последняя оспаривала начисленные платежи за водопотребление утверждая что поставщик услуг некорректно определил нормативы для квартир без приборов учета где по ее мнению проживает больше граждан чем указано в официальных данных.

В ходе разбирательства суд установил что расчеты производились на основании сведений из регистрационного учета, а документального подтверждения реального количества проживающих от ответчика представлено не было. Судебный орган указал что в обязанности организации по управлению домом входит не только сбор показаний индивидуальных счетчиков но и проведение проверок достоверности предоставляемой информации.

231852
67
155