Вахта Победы: Япония – признала поражение, Ставрополье – празднует мир
13:39
Две незаконные АЗС закроют по требованию прокурора на Ставрополье
13:19
Восьмилетний житель Ставрополья стал чемпионом мира по ментальной арифметике
12:53
17 рейсов задерживается в аэропорту Минвод
12:17
Полиция заинтересовалась мародерством в сгоревшем супермаркете Михайловска
12:11
Убившего собаку из охотничьего ружья мужчину будут судить на Ставрополье
11:48
Во взятках подозревают экс-помощника ректора вуза Пятигорска
11:33
На зловонную свалку под окнами пожаловались жители Ставрополя
11:30
Мультирешение ПСБ для селлеров значительно повышает эффективность онлайн-бизнеса
11:17
Подозрительный предмет обнаружили на остановке в Невинномысске
11:10
Часть дорог перекроют на День города в Ессентуках
11:06
Звёзды кино прошли по красной дорожке на открытии FERRUM-25 в Железноводске
10:53
Время продажи алкоголя сократят на два часа с 1 сентября
10:45
Стали известны причины задержания главы Региональной тарифной комиссии Ставрополья
10:35
Директора компании будут судить за сокрытие средств от налогов на Ставрополье
10:28

Всех, кто кладет деньги на карту в банкомате, предупредили о новой ловушке

Всех, кто кладет деньги на карту в банкомате, предупредили о новой ловушке ИА Stavropol.Media
Всех, кто кладет деньги на карту в банкомате, предупредили о новой ловушке
Фото: ИА Stavropol.Media
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Юрист Ирина Сивакова предупредила в телеграм-канале (18+) о новой опасности при использовании банкоматов. История началась с того, что женщина пришла в отделение банка, где не было кассы, и сотрудник предложил ей воспользоваться банкоматом — он помогал вносить купюры.

Банкомат забрал купюры, но на счет поступило на 200 тысяч рублей меньше. Банк отказался возмещать недостачу — он заявил, что во время инкассации сбоев или лишних купюр не обнаружили. Суд первой инстанции также отказал клиентке, посчитав, что она не доказала факт внесения полной суммы.

Перелом наступил в апелляции. Свердловский областной суд 21 августа этого года года обратил внимание на ключевые детали:

  • Инкассация проводилась только через 9 дней после этого случая
  • На экране банкомата было сообщение о сбое

Суд постановил, что банк не доказал качественное оказание услуги, и взыскал с финансовой организации 307 500 рублей в пользу клиентки, включая штраф и компенсацию морального вреда.

229130
67
155