В России не утихают споры о том, следует ли платить пенсию гражданам, которые не накопили достаточного стажа. По закону, ни один пожилой россиянин не останется без средств к существованию. Однако размер выплат сильно варьируется в зависимости от региона, а длительный трудовой стаж не всегда гарантирует достойную пенсию. Проиллюстрируем это на реальном примере.
Полина и Александр — оба родом из Смоленска. Полина — отличница, после школы уехала учиться в престижный столичный вуз. Александр избегал рисков, поступил в местный техникум и затем устроился на завод. Ему удалось проработать на одном предприятии всю жизнь. Выйдя на пенсию в 2017 году, он был неприятно удивлен: изначально ему назначили всего 13 700 рублей. Сейчас с учетом индексаций он получает чуть более 19 000 рублей, несмотря на солидный стаж.
Это объясняется тем, что ключевым фактором при расчете пенсии является не стаж, а размер официальной заработной платы. От него зависят страховые взносы и, как следствие, количество накопленных пенсионных баллов. В провинции зарплаты традиционно низкие, что и привело к скромной пенсии Александра.
Судьба Полины сложилась иначе. После московского вуза она вышла замуж, родила троих детей и полностью посвятила себя семье и дому, она не работала ни дня официально. В итоге у нее не оказалось трудового стажа, пишет дзен-канал "ВЗО ProДеньги" (12+).
Достигнув пенсионного возраста, она получила отказ в страховой пенсии. Однако как постоянная жительница Москвы (со столичной пропиской более 10 лет) она получила право на социальную пенсию — 19 500 рублей. Эта сумма дополняется льготами на ЖКУ и проезд. В итоге Полина, не работавшая никогда, получает больше, чем Александр с его многолетним стажем.
Данные случаи наглядно показывают: человек, трудившийся всю жизнь, может получать пенсию меньше, чем тот, у кого нет ни дня стажа. Региональные доплаты, особенно в столице, значительно влияют на итоговый доход пенсионера.
