Nissan перевернулся на крышу: три человека пострадали в жестком ДТП в Изобильном
13:10
Авито Авто: дилеры продают только 20% авто с пробегом в России
12:50
Российские компании подают заявки на профессиональную премию СОГАЗа
12:50
Узнать свой избирательный участок на выборах в Думу Ставрополья можно несколькими способами
12:05
Пыльные бури накроют Ставрополье 30 августа: какие округа под угрозой
11:35
Всё-таки полетели: массу воздушных шаров в утреннем небе Ессентуков показал мэр курорта
10:55
В деревне жить круче: ангарская семья купила старинную усадьбу и нашла на участке клад
10:45
Каждый второй россиянин сталкивался с киберугрозами
10:10
Концерты в парках, танцы и "Ночь кино": куда сходить в Ставрополе 28–30 августа
10:01
10 часов действовала угроза атаки БПЛА в 13 муниципалитетах Ставрополья
09:16
Виноделие — это про классику: замдиректора "Левокумское" — о труде и рождении вина
09:06
28 августа на Ставрополье: в Пятигорске открыли памятник Михаилу Лермонтову
08:30
Валерий Лимаренко на пресс-конференции рассказал, о чем разговаривал с Владимиром Путиным
08:05
Россиянам стали доступны данные о ремонте авто с пробегом из Казахстана и Белоруссии
08:00
В Москве прошли защиты финалистов компетенции "Художник по свету" Чемпионата "АртМастерс"
04:55

За "Дихлофос № 1" ответила компания, использовавшая бренд ставропольского завода

ФАС признала формулировку нарушающей права конкурентов
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Решение о недопустимости регистрации товарного знака, включающего обозначение "номер один" поддержал суд. Компания "Арнест", чей крупнейший завод размещен на Ставрополье, еще с 1972 года производит инсектициды под обозначением "Дихлофос". Но одна из фирм зарегистрировала в качестве товарного знака формулировку "Дихлофос № 1", передает ИА Stavropol.Media со ссылкой на ФАС России.

"При помощи сочетания "номер один" компания пыталась выделить собственную продукцию, обойдя запрет на необоснованное употребление сравнительных утверждений. А они указывают на превосходство товара над продукцией конкурентов", — объяснили в ведомстве.

ФАС России признало фирму нарушителем закона. Компания пыталась обжаловать решение, но Суд по интеллектуальным правам оставил его в силе.

229333
67
152