Самые популярные новости ИА Stavropol.Media за 17 октября
19:02
Темпы ввода жилья снизились на 7,2% в сравнении с прошлым годом на Ставрополье
18:32
Округа с самой высокой и низкой долей занимающихся спортом назвали на Ставрополье
16:58
Срочный сбор теплых носков и пряжи для бойцов СВО объявили волонтеры Ставрополья
15:29
Пятая часть школьников Ставрополья не занимается в кружках допобразования
14:02
Немецкий мост в Ставрополе: как добраться до заброшенной достопримечательности
12:35
Грозит ли Ставрополью бешенство, рассказал глава управления ветеринарии
11:04
Сельхозпроизводство на Ставрополье прибавило 14% за 2025 год
09:32
17 октября на Ставрополье: родился лауреат литературной премии Шолохова Андрей Губин
08:50
Валерий Лимаренко: Беспилотник доставил икру на сахалинский рыбоводный завод за 17 минут
05:55
Самые популярные новости ИА Stavropol.Media за 16 октября
16 октября, 19:04
Запрет вейпов для молодёжи поддержали трое из четырёх опрошенных на Ставрополье
16 октября, 17:57
Суворов, Ленин, Горький: границы памятников исторических личностей утвердили в Ставрополе
16 октября, 17:30
Месяц на ответ профсоюзу: за нарушение срока руководителям может грозить дисквалификация
16 октября, 17:27
Препараты для раннего выявления рака начнут делать на Ставрополье
16 октября, 16:51

За "Дихлофос № 1" ответила компания, использовавшая бренд ставропольского завода

ФАС признала формулировку нарушающей права конкурентов
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Решение о недопустимости регистрации товарного знака, включающего обозначение "номер один" поддержал суд. Компания "Арнест", чей крупнейший завод размещен на Ставрополье, еще с 1972 года производит инсектициды под обозначением "Дихлофос". Но одна из фирм зарегистрировала в качестве товарного знака формулировку "Дихлофос № 1", передает ИА Stavropol.Media со ссылкой на ФАС России.

"При помощи сочетания "номер один" компания пыталась выделить собственную продукцию, обойдя запрет на необоснованное употребление сравнительных утверждений. А они указывают на превосходство товара над продукцией конкурентов", — объяснили в ведомстве.

ФАС России признало фирму нарушителем закона. Компания пыталась обжаловать решение, но Суд по интеллектуальным правам оставил его в силе.

229333
67
152

Отправить сообщение в редакцию сайта?

   
поделиться