Журналисты ИА Stavropol.Media побывали в гостях у депутата Виктора Лозового
13:42
Экс-директора фирмы осудили за хищение 100 млн рублей у дольщиков в Ставрополе
13:11
Помидоры подорожали, бананы подешевели: как изменились цены на Ставрополье за неделю
12:58
Расследование дела о массовой незаконной легализации мигрантов завершили на Ставрополье
12:31
Торжественное открытие комнаты матери и ребёнка по нацпроекту "Семья" состоялось в ставропольском вузе
12:26
За ложный донос на знакомого 21-летней жительнице Ставрополья грозит срок
11:56
Мастер эфира: "Горыныч" знает, что в армии обучение никогда не заканчивается
11:45
Задержки рейсов — основная причина обращения в страховую в новогодние праздники
11:40
Суд отменил кредит, оформленный мошенниками на инвалида на Ставрополье
11:26
Пять взрослых и один ребёнок отравились угарным газом в Ставрополе
11:24
Новую схему обмана придумали мошенники с капремонтом
11:21
Детсад получил назад больше 4 млн рублей за невыполненные работы в Невинномысске
10:56
Более 8 тысяч семей Ставрополья улучшили жильё с помощью маткапитала в 2025 году
10:25
О полётах БПЛА предупредили жителей Новоселицкого округа Ставрополья
09:45
Всю ночь на 22 января действовал режим беспилотной опасности на территории Ставрополья
09:30

За "Дихлофос № 1" ответила компания, использовавшая бренд ставропольского завода

ФАС признала формулировку нарушающей права конкурентов
5 декабря 2023, 12:07 Бизнес #Жизнь Ставрополья
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Решение о недопустимости регистрации товарного знака, включающего обозначение "номер один" поддержал суд. Компания "Арнест", чей крупнейший завод размещен на Ставрополье, еще с 1972 года производит инсектициды под обозначением "Дихлофос". Но одна из фирм зарегистрировала в качестве товарного знака формулировку "Дихлофос № 1", передает ИА Stavropol.Media со ссылкой на ФАС России.

"При помощи сочетания "номер один" компания пыталась выделить собственную продукцию, обойдя запрет на необоснованное употребление сравнительных утверждений. А они указывают на превосходство товара над продукцией конкурентов", — объяснили в ведомстве.

ФАС России признало фирму нарушителем закона. Компания пыталась обжаловать решение, но Суд по интеллектуальным правам оставил его в силе.

229333
67
152