В превышении полномочий подозревают двух сотрудников администрации Ессентуков
11 апреля, 19:38
Больше 10 тысяч человек закружатся в “Вальсе Победы” на Ставрополье
11 апреля, 17:50
Снег и дождь обещают ставропольцам в субботу
11 апреля, 17:30
Мужчина погиб в сгоревшей квартире в Ставрополе
11 апреля, 17:12
За кражу гитары в Сочи ставрополец может сесть в колонию на 5 лет
11 апреля, 17:09
На слабый напор после глобального отключения воды жалуются жители Ставрополя
11 апреля, 16:46
21 апреля стартует голосование за объекты благоустройства на Ставрополье
11 апреля, 16:16
Рабочий получит 1 млн рублей за травмирование на ставропольском предприятии
11 апреля, 15:55
Велосипедист скончался под колёсами грузовика на Ставрополье
11 апреля, 15:20
Количество микрозаймов растет: что новый закон сделает с деньгами россиян
11 апреля, 15:00
В Ставрополе представили наставников проекта Бизнес Баттл
11 апреля, 14:35
Двоих подозреваемых задержали за подрыв банкомата в ТЦ Ставрополя
11 апреля, 14:16
Бастрыкин заинтересовался обманом родителей танцоров на Ставрополье
11 апреля, 12:50
Девять улиц остались без воды в Пятигорске 11 апреля
11 апреля, 12:46
За 500 млн рублей откроют отделение скорой помощи нового типа на Ставрополье
11 апреля, 12:17

Известный поисковик не смог оспорить штраф в полмиллиона рублей на Ставрополье

В рекламе стоматологии отсуствовал необходимый дисклеймер
штраф, деньги Марина  Померанцева , ИА EAOMedia
штраф, деньги
Фото: Марина Померанцева , ИА EAOMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

В поисковой системе ставропольцам предлагалось воспользоваться услугами стоматологии. Но дисклеймер с предупреждением о наличии противопоказаний и необходимости консультации специалиста отсутствовал. Об этом сообщает УФАС по краю, передает ИА Stavropol.Media. 

— Размещающий в системе объявление рекламодатель не может повлиять на наличие или отсутствие дисклеймера. Он проставляется автоматически технической службой поисковика. Клиника предоставила все необходимые лицензии и документы для этого, — объяснили в антимонопольном ведомстве.

Распространителя рекламы оштрафовали на 500 тысяч. Компания пыталась обжаловать решение в Арбитражном суде Москвы, но его оставили в силе. 

229333
67
150