Частный дом полыхает на ул. Роз в Ставрополе
18:36
57 объектов экологического вреда и больше 100 незаконных свалок насчитали на Ставрополье
17:55
T2 и "Солар" запустили автоматический мониторинг утечек персональных данных
17:52
Губернатор Владимиров и сенатор Артамонов оценили ход стройки конгресс-центра в Кисловодске
17:32
Нарушениями при отлове бродячих собак занялась прокуратура на Ставрополье
17:13
Из-за магнитиков с Чебурашкой предприниматель попал под суд в Ставрополе
17:04
Яйца в Пятигорске, свинина в Будённовске: в каких городах Ставрополья дороже продукты
16:35
Цены на мясо назвали в разных городах Ставрополья
15:49
Серебро на ветвях: мороз сковал Ставрополь в середине зимы
15:34
Программу по ликвидации свалок до 2055 года утвердили на Ставрополье
15:18
Движение троллейбусов №7 и №9 ограничили в Ставрополе из-за замыкания
15:03
Работнику выплатили долг по зарплате после проверки прокуратуры Ставрополя
14:27
Ученые СКФУ создают цифровой атлас для мониторинга миграции в России
14:25
Железнодорожный переезд закроют на всю ночь 25 января в Пятигорске
13:49
Память освободителей города от фашистов почтят 21 января в Ставрополе
13:25

Повысивший стоимость услуг регоператор заплатит 500 тысяч рублей на Ставрополье

В некоторых случаях цена поднялась в 50 раз
Тематическое фото Илья Аверьянов, ИА PrimaMedia
Тематическое фото
Фото: Илья Аверьянов, ИА PrimaMedia

Ставропольский оператор по обращению с ТБО проиграл три суда антимонопольной службе. Компания должна выплатить штраф на сумму, превышающую полмиллиона рублей, сообщает ИА Stavropol.Media  со ссылкой на пресс-службу УФАС региона. 

В службу обратились люди, рассказавшие, что регоператор по обращению с ТБО одностороннем порядке изменил условия договора, ссылаясь на новый способ учета. 

Потребители услуг получили счета, в которые стоимость услуги многократно возросла. Например, у одного из заявителей — более чем в 50 раз. 

Комиссия УФАС выявила нарушение закона о защите конкуренции и выставила штраф на сумму 565,5 тысячи рублей. 

Регоператор попытался обжаловать решение, но суды трех инстанций ему отказали, определив действия антимонопольщиков правомерными.

229333
67
150