Ставропольские велосипедисты доехали на двух колёсах до Сочи за четыре дня
13:58
За грубые нарушения оштрафовали руководителя заведения общепита в Ставрополе
13:33
Идём загорать: жара до +20° ожидает ставропольцев в ноябрьские выходные
12:49
Мэр Ессентуков: поступила информация о минировании первой школы
12:34
Экс-начальника медчасти ФСИН обвиняют в получении взяток от заключённых в Ставрополе
12:05
Ставропольский гандбольный клуб "Виктор" одержал шестую победу в чемпионате России
11:57
Отсутствие обязательных лекарств в аптеках Пятигорска выявила прокуратура
11:28
На два месяца заключили под стражу экс-замминистра строительства Ставрополья
10:56
Военную драму на реальных событиях будут снимать на выходных в Лермонтове
10:47
Прокуратура Ставрополья доказала незаконность отказа в выплате семье бойца СВО
10:29
Женщину с 2-летним ребёнком сбил автомобиль вблизи Ставрополя
09:59
Власти объяснили рост цен на продукты "программным сбоем" в магазинах
09:40
4-летняя малышка провалилась в открытый люк глубиной 2,5 метра
09:38
Ещё 11 автобусных маршрутов в Ставрополе подорожают до 40 - 70 рублей
09:26
Россияне скупают российские автомобили охотнее иномарок
09:10

Жильцам, которые платят за воду, раскрыли важную тонкость - в снятии показаний

Жильцам, которые платят за воду, раскрыли важную тонкость - в снятии показаний ИА Stavropol.Media
Жильцам, которые платят за воду, раскрыли важную тонкость - в снятии показаний
Фото: ИА Stavropol.Media
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Судебная практика подтверждает что обслуживающая компания многоквартирного дома не вправе использовать в качестве аргумента факт превышения фактического числа проживающих над зарегистрированным количеством если самостоятельно не осуществляла контрольные мероприятия. Об этом сообщает ИА Stavropol.Media со ссылкой на телеграм-канал (18+) "Юридические тонкости". 

В рамках рассмотрения искового заявления между ресурсоснабжающей организацией и предприятием жилищного хозяйства выяснилось что последняя оспаривала начисленные платежи за водопотребление утверждая что поставщик услуг некорректно определил нормативы для квартир без приборов учета где по ее мнению проживает больше граждан чем указано в официальных данных.

В ходе разбирательства суд установил что расчеты производились на основании сведений из регистрационного учета, а документального подтверждения реального количества проживающих от ответчика представлено не было. Судебный орган указал что в обязанности организации по управлению домом входит не только сбор показаний индивидуальных счетчиков но и проведение проверок достоверности предоставляемой информации.

231852
67
155