Блокадницу в Ереване навестили губернатор и мэры городов Ставрополья
11:11
Подрядчик с контрактом на 2 млрд рублей стал фигурантом уголовного дела
11:03
Психология риска: почему предприниматели возводят самострои по всей стране
10:50
RADIO TAPOK выступит сегодня на площади Ленина в Ставрополе
10:32
Закатят казачью свадьбу и испекут 33 каравая на День Ставрополья в Железноводске
10:09
Как жителям юга России сохранить деньги от мошенников
09:40
Замминистра строительства ДНР задержали в Пятигорске
09:36
Врачи борются за жизнь 14-летней девочки после ДТП с питбайком на Ставрополье
09:28
Новые удостоверения начали вручать многодетным в Ставрополе
09:22
Почти 50 населённых пунктов останутся без света сегодня на Ставрополье
09:06
Виталий Кузнецов: казаки – защита Церкви, опора государства и Президента
09:00
17 сентября на Ставрополье: опубликовали перечень старинных памятников
08:30
Ставропольчанка погибла в страшной аварии с манипулятором
16 сентября, 21:20
Спортсмены из Ставрополя стали лучшими на Кубке мира по рукопашному бою
16 сентября, 17:59
Бойцам СВО со Ставрополья направили тонну яблок из Предгорного округа
16 сентября, 17:44

Жильцам, которые платят за воду, раскрыли важную тонкость - в снятии показаний

Жильцам, которые платят за воду, раскрыли важную тонкость - в снятии показаний ИА Stavropol.Media
Жильцам, которые платят за воду, раскрыли важную тонкость - в снятии показаний
Фото: ИА Stavropol.Media
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Судебная практика подтверждает что обслуживающая компания многоквартирного дома не вправе использовать в качестве аргумента факт превышения фактического числа проживающих над зарегистрированным количеством если самостоятельно не осуществляла контрольные мероприятия. Об этом сообщает ИА Stavropol.Media со ссылкой на телеграм-канал (18+) "Юридические тонкости". 

В рамках рассмотрения искового заявления между ресурсоснабжающей организацией и предприятием жилищного хозяйства выяснилось что последняя оспаривала начисленные платежи за водопотребление утверждая что поставщик услуг некорректно определил нормативы для квартир без приборов учета где по ее мнению проживает больше граждан чем указано в официальных данных.

В ходе разбирательства суд установил что расчеты производились на основании сведений из регистрационного учета, а документального подтверждения реального количества проживающих от ответчика представлено не было. Судебный орган указал что в обязанности организации по управлению домом входит не только сбор показаний индивидуальных счетчиков но и проведение проверок достоверности предоставляемой информации.

231852
67
155