Самые популярные новости ИА Stavropol.Media за 24 июня
24 июня, 19:09
Учёные СКФУ разработали импортозамещающую технологию производства мягких сыров
24 июня, 18:19
Без паники: 26 июня в Минераловодском округе завоют сирены
24 июня, 17:59
Три детеныша капибары появились на свет на одной из ферм Ставрополья
24 июня, 16:53
Т2 перезапустил программу лояльности "Больше": теперь выгода доступна абонентам всех операторов
24 июня, 16:16
Новое в ЕГЭ: Кравцов рассказал, что и когда изменится в экзамене по обществознанию
24 июня, 16:02
Проезд на маршруте №4 подорожает в Ставрополе с 5 июля
24 июня, 15:51
Памятник Невскому за полмиллиарда рублей продолжают обсуждать горожане в Кемерове
24 июня, 15:01
18 человек пострадали в ДТП с СИМ с начала года на Ставрополье
24 июня, 14:58
Неудачная сварка бака стала причиной пожара и ожогов у мужчины на Ставрополье
24 июня, 14:24
Расценки для публикации предвыборных материалов на сайте Stavropol.Media
24 июня, 14:00
Токсиколог рассказал, как спастись при укусе змеи в лесу
24 июня, 13:24
Машины злостных нарушителей ПДД из Кисловодска передадут для нужд СВО
24 июня, 13:21
За отказ подключить дома к водоснабжению оштрафовали ресурсников на Ставрополье
24 июня, 12:54
За смерть двух подростков на зебре суд вынес приговор водителю в Ессентуках
24 июня, 11:54

Жильцам, которые платят за воду, раскрыли важную тонкость - в снятии показаний

Жильцам, которые платят за воду, раскрыли важную тонкость - в снятии показаний ИА Stavropol.Media
Жильцам, которые платят за воду, раскрыли важную тонкость - в снятии показаний
Фото: ИА Stavropol.Media
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Судебная практика подтверждает что обслуживающая компания многоквартирного дома не вправе использовать в качестве аргумента факт превышения фактического числа проживающих над зарегистрированным количеством если самостоятельно не осуществляла контрольные мероприятия. Об этом сообщает ИА Stavropol.Media со ссылкой на телеграм-канал (18+) "Юридические тонкости". 

В рамках рассмотрения искового заявления между ресурсоснабжающей организацией и предприятием жилищного хозяйства выяснилось что последняя оспаривала начисленные платежи за водопотребление утверждая что поставщик услуг некорректно определил нормативы для квартир без приборов учета где по ее мнению проживает больше граждан чем указано в официальных данных.

В ходе разбирательства суд установил что расчеты производились на основании сведений из регистрационного учета, а документального подтверждения реального количества проживающих от ответчика представлено не было. Судебный орган указал что в обязанности организации по управлению домом входит не только сбор показаний индивидуальных счетчиков но и проведение проверок достоверности предоставляемой информации.

231852
67
155