Туфли "надеваем" или "обуваем"? Даем легкую подсказку — запомните раз и навсегда

"Надеть" или "одеть"? Этот вопрос знаком каждому. И вроде бы уже давно разобрались, что "надеваем" на себя, а "одеваем" кого-то. А вот с глаголами "надеть" и "обуть" всё кажется не так просто. В разговорной речи часто звучит: "обула тапки", "обулись и пошли". Но это — ошибка. Причём устойчивая и массовая. И пока такое отклонение от нормы не вошло в официальные словари русского литературного языка, оно будет считаться ошибкой.

Правило простое, но его часто нарушают. Но мы дадим вам настолько легкую подсказку, что перестанете путаться и запомните, как правильно говорить.

Итак, согласно нормам русского языка:

НАДЕТЬ — что-то на себя (в том числе и обувь).
ОБУТЬ — кого-то другого.

Правильно:

Я надела ботинки. (на себя)
Я обула ребёнка. (на кого-то)

Ошибка:

Я обулась в сапоги.

— это разговорный вариант, который не соответствует литературной норме.

А был ли глагол "набуть"?

Казалось бы, логично: если есть глагол "обуть", то должен быть и "набуть" — как парный "одеть"/"надеть". И, к удивлению, следы этого слова есть, пишет автор Дзен-канала "Беречь речь" (18+).

В диалектных словарях, например, в "Словаре русских говоров Сибири" А.И. Федорова, упоминаются формы "набувать" и "набутый". Это не литературный архаизм, а свидетельство народной речи. Похожие слова есть в других языках славянской группы, что делает существование "набуть" в прошлом вполне вероятным.

Но сегодня такого глагола в нормативной лексике нет.

Почему же мы всё чаще говорим "обуться"?

Потому что язык живёт. Люди стремятся к удобству: проще запомнить одно слово, чем держать в голове тонкости. Так "одеть" постепенно вытесняет "надеть" ("одень ребенка", "оденься"). Точно так же "обуть" пытается занять место и там, где нужно "надеть".

Филологи предупреждают: если тенденция сохранится, уже через пару десятилетий "обуть" может быть признано нормой. Но пока — это разговорный вариант, а не литературный.

Таким образом, на данный момент правила не изменились: