Самые популярные новости ИА Stavropol.Media за 4 ноября
4 ноября, 19:16
38 новых мусоровозов за 450 млн рублей закупили на Ставрополье
4 ноября, 18:26
Лодки, качели и аллеи: каким был Ртищев пруд в Ставрополе более 100 лет назад
4 ноября, 17:01
Средний возраст общественного транспорта подсчитали на Ставрополье
4 ноября, 15:30
"Тобол" освоил "малое небо"
4 ноября, 14:40
Всё ещё не готов: когда достроят экопромышленный парк в Невинномысске, ответили в минЖКХ
4 ноября, 14:01
Семейный бизнес могут приравнять к соцпредпринимательству на Ставрополье
4 ноября, 12:31
Когда у школьников Ставрополя начнутся следующие каникулы — мэрия города
4 ноября, 11:09
Спрос на коммерческие ЦОДы растёт на Ставрополье - и.о. главы минцифры края
4 ноября, 09:30
4 ноября на Ставрополье: в краевой столице открылся памятник великому поэту А.С. Пушкину
4 ноября, 08:50
Авито: в октябре продажи товаров выросли на 30%
4 ноября, 06:50
Школьники из регионов России участвуют в конкурсе "Предприми себя"
3 ноября, 22:54
Самые популярные новости ИА Stavropol.Media за 3 ноября
3 ноября, 19:02
Часть улиц Ставрополя останется без света 5 ноября
3 ноября, 17:52
Коммунальщиков наказали за проблемы с горячей водой после жалобы на Ставрополье
3 ноября, 17:22

Неверно указанный товарный знак стоил поставщику участия в торгах на Ставрополье

Решение краевого УФАС поддержал суд
Тематическое фото ИА ЕАОMedia
Тематическое фото
Фото: ИА ЕАОMedia

Stavropol.Media, 22 ноября 2025. Ставропольское УФАС добилось подтверждения своего решения в Арбитражном суде. Дело касалось закупки лабораторного оборудования, где одна из компаний была отклонена из-за неправильно указанного товарного знака, сообщили в краевом ведомстве.

Участник закупки написал в заявке название не бренда, а компании-производителя. Таким образом, в документах указан товарный знак, не зарегистрированный в России. Из-за расхождения заявка была отклонена.

В УФАС подчеркнули, что речь идёт не о технической мелочи, а о прямом нарушении требований закона о госзакупках.

"Закон 44-ФЗ требует от всех участников одинаковых, прозрачных условий. Указание незарегистрированного в России товарного знака не позволяет обеспечить эту прозрачность и создает неравные условия, так как другие поставщики могут быть введены в заблуждение или лишены возможности предложить эквивалентный товар", — сообщила начальник отдела контроля закупок Наталья Пызина. 

Суд согласился с позицией антимонопольной службы и признал её решение обоснованным.

231601
67
150

Отправить сообщение в редакцию сайта?

   
поделиться