От ИИ-ассистентов до рекомендаций: Авито принял участие в разработке "Урок ИИ" от Сколково
07:30
Валерий Лимаренко на совещании с Президентом: В Южно-Сахалинске готовится к вводу в эксплуатацию современный международный терминал
02:55
Самые популярные новости ИА Stavropol.Media за 18 сентября
18 сентября, 19:02
После реконструкции открыли движение по мосту через Куму на Ставрополье
18 сентября, 18:06
На выборах в Думу края и Госдуму на Ставрополье проголосовали больше 18% избирателей - первые данные явки
18 сентября, 17:12
Похолодает и пройдут дожди с грозами: погода на выходные 19 и 20 сентября на Ставрополье
18 сентября, 17:05
103-летняя участница ВОВ из Предгорья проголосовала на выборах на дому
18 сентября, 16:30
Снизилось число утонувших, но вдвое выросла детская смертность в воде на Ставрополье
18 сентября, 16:07
После ЗАГСа — на выборы: молодожены в свадебных нарядах голосуют на Ставрополье
18 сентября, 15:14
Директора сельхозфирмы осудили за мошенничество с субсидиями на 11 млн рублей на Ставрополье
18 сентября, 14:57
Оптический размах: "Ростелеком" в Ставропольском крае расширил телеком-инфраструктуру 
18 сентября, 14:26
Чай, игры и соседские посиделки: как проходят выборы-2026 в Ставрополе
18 сентября, 13:40
Студенты СКФУ могут прокачать свою экспертизу в кейс-чемпионате T2
18 сентября, 13:16
Отслеживание автобусов и троллейбусов запустят в Ставропольском крае до конца года
18 сентября, 12:45
С начала года бензин на Ставрополье подорожал почти на 24%
18 сентября, 11:41

Неверно указанный товарный знак стоил поставщику участия в торгах на Ставрополье

Решение краевого УФАС поддержал суд
Тематическое фото ИА ЕАОMedia
Тематическое фото
Фото: ИА ЕАОMedia

Stavropol.Media, 22 ноября 2025. Ставропольское УФАС добилось подтверждения своего решения в Арбитражном суде. Дело касалось закупки лабораторного оборудования, где одна из компаний была отклонена из-за неправильно указанного товарного знака, сообщили в краевом ведомстве.

Участник закупки написал в заявке название не бренда, а компании-производителя. Таким образом, в документах указан товарный знак, не зарегистрированный в России. Из-за расхождения заявка была отклонена.

В УФАС подчеркнули, что речь идёт не о технической мелочи, а о прямом нарушении требований закона о госзакупках.

"Закон 44-ФЗ требует от всех участников одинаковых, прозрачных условий. Указание незарегистрированного в России товарного знака не позволяет обеспечить эту прозрачность и создает неравные условия, так как другие поставщики могут быть введены в заблуждение или лишены возможности предложить эквивалентный товар", — сообщила начальник отдела контроля закупок Наталья Пызина. 

Суд согласился с позицией антимонопольной службы и признал её решение обоснованным.

231601
67
150