Смена тарифа без спроса: есть ли у мобильного оператора право менять цены
12 мая, 20:30
На Ставрополье в трёх населенных пунктах отключат газ 10 июня
12 мая, 17:58
Ужесточить патруль в лесном массиве горы Бештау могут после пожара на Ставрополье
12 мая, 17:31
23-летнему парню грозит до 10 лет колонии за разбой в магазине на Ставрополье
12 мая, 17:03
Шуша и Бамбл: в Железноводске выберут имена белок, выпущенных в Курортном парке
12 мая, 16:24
Не дайте усам украсть урожай: главные работы по клубнике в мае
12 мая, 16:20
Готовим тазики: ежегодные отключения горячей воды начались в Ставрополе
12 мая, 16:08
О компенсации 50% стоимости обучения детей напомнили многодетным семьям Ставрополья
12 мая, 15:34
В Ставрополе осудили 17-летнего самокатчика, сбившего насмерть пенсионера
12 мая, 14:52
От Бишкека до Иссык-Куля: в Киргизии реставрируют памятники Победы
12 мая, 14:30
"Разве это повод?": дистант школ и вузов 12 и 13 мая из-за дождя обсуждают ставропольцы
12 мая, 14:21
На Ставрополье возбудили дело из-за незаконных послаблений для застройщика
12 мая, 13:51
Ставропольские учёные предложили способ получения основы лекарств против рака
12 мая, 13:29
В Михайловске ребёнок едва не погиб на детской площадке
12 мая, 13:12
Ситуация в Туапсе не повлияет на цены на бензин - минпром Ставрополья
12 мая, 12:34

Неверно указанный товарный знак стоил поставщику участия в торгах на Ставрополье

Решение краевого УФАС поддержал суд
Тематическое фото ИА ЕАОMedia
Тематическое фото
Фото: ИА ЕАОMedia

Stavropol.Media, 22 ноября 2025. Ставропольское УФАС добилось подтверждения своего решения в Арбитражном суде. Дело касалось закупки лабораторного оборудования, где одна из компаний была отклонена из-за неправильно указанного товарного знака, сообщили в краевом ведомстве.

Участник закупки написал в заявке название не бренда, а компании-производителя. Таким образом, в документах указан товарный знак, не зарегистрированный в России. Из-за расхождения заявка была отклонена.

В УФАС подчеркнули, что речь идёт не о технической мелочи, а о прямом нарушении требований закона о госзакупках.

"Закон 44-ФЗ требует от всех участников одинаковых, прозрачных условий. Указание незарегистрированного в России товарного знака не позволяет обеспечить эту прозрачность и создает неравные условия, так как другие поставщики могут быть введены в заблуждение или лишены возможности предложить эквивалентный товар", — сообщила начальник отдела контроля закупок Наталья Пызина. 

Суд согласился с позицией антимонопольной службы и признал её решение обоснованным.

231601
67
150