Споры о питании собак не утихают. Одни владельцы уверены в пользе промышленных кормов, другие считают, что только сырое мясо обеспечит питомцу здоровье. Недавнее исследование, опубликованное в авторитетном журнале The Veterinary Journal (18+), попыталось внести ясность в этот вопрос. Ученые из Хельсинкского университета провели эксперимент с участием 46 собак породы стаффордширский бультерьер. В течение четырех с половиной месяцев одна группа получала сухой корм, а другая рацион на основе сырого мяса.
Что показали анализы
У собак, питавшихся сухим кормом, к концу исследования увеличился вес. В их крови вырос уровень холестерина, триглицеридов и гликированного гемоглобина, что может указывать на риски для обмена веществ. Эти изменения требуют внимания со стороны владельцев.
У животных на мясном рационе картина была иной. У них снизился уровень глюкозы и маркеров, связанных с риском инсулинорезистентности. Их организм активнее перестраивался на использование жиров в качестве энергии, о чем говорил рост кетоновых тел.
Ограничения и риски
Авторы исследования призывают не делать поспешных выводов. Эксперимент длился недолго, и он не оценивал долгосрочное влияние диет на здоровье. Также у собак не было выявлено значимых различий в уровне инсулина, поэтому говорить о четких преимуществах одного типа питания пока рано.
Отдельно стоит вопрос безопасности. Сырое мясо может содержать опасные бактерии, такие как сальмонелла или листерия. Эти патогены угрожают не только собаке, но и всем членам семьи. Именно поэтому многие ветеринарные ассоциации не рекомендуют такой тип кормления.
Декабрь — шотландец, февраль — сфинкс: какая кошка вам подходит: проверяем по месяцу рождения
