Тендер на проект ремонта концертного зала Шаляпина за 31 млн рублей объявили в Ессентуках
14:27
400 тысяч кв. метров земли вернули через суд в госсобственность на Ставрополье
14:04
Информацию об очередном минировании проверили на Ставрополье
13:42
Эвакуированные после падения БПЛА жители Невинномысска возвращаются домой
13:34
Невинномысск возвращается к привычной жизни после серьёзной атаки БПЛА
13:20
Обломки упавшего в жилом дворе беспилотника обезвредили в Невинномысске
13:01
Ветеран СВО из Арзгирского округа скончался на Ставрополье
12:50
Изъять землю под снос аварийного дома на Карла Маркса планируют в Ставрополе
12:35
Незаконную вырубку леса на 2,5 млн рублей пресекли на Ставрополье
12:01
Угрозы минирования поступили в колледж и институт Будённовска
11:37
Михаил Мишустин посмертно наградил военкора Семёна Ерёмина со Ставрополья в День печати
11:27
Новый бассейн начали строить на юго-западе Ставрополя
11:15
Сбер: Россияне всё чаще выбирают юг России для переезда
10:46
Шесть рейсов задерживаются утром 14 января в аэропортах Ставрополья
10:41
Сообщение о минировании техникума поступило в Ессентуках
10:33

На закупку светового и звукового оборудования подали жалобу в Минводах

УФАС подтвердило, что заказчик ограничил конкуренцию
Тематическое фото Илья Аверьянов, ИА PrimaMedia.ru
Тематическое фото
Фото: Илья Аверьянов, ИА PrimaMedia.ru

Stavropol.Media, 29 декабря 2025. Предприниматель подал жалобу в УФАС по Ставропольскому краю на закупку светового, звукового и интерактивного оборудования. В ведомстве сообщили, что Молодежный центр Минераловодского округа действительно ограничил конкуренцию.

"Действия заказчика признаны нарушающими принципы конкуренции и открытости закупок. Материалы дела в его отношении переданы для решения вопроса о привлечении виновных лиц к административной ответственности именно за непредставление в антимонопольный орган необходимых сведений и документов", — говорится в сообщении.

В ведомстве отметили, что технические требования в аукционных документах описывали продукцию только одного конкретного производителя, что противоречит законодательству. При этом молодежный центр по запросу УФАС не предоставил обоснование того, что необходимое оборудование могут поставить другие предприятия.

В итоге по жалобе принято решение в пользу бизнесмена.

232709
67
150