"Прождала 40 минут": ставропольцы жалуются на неработающий маршрут №12
17:57
Главное — слышать людей: участник проекта "Народный кандидат КПРФ" от Ставрополья Виктор Лозовой
17:00
Стало известно, какие продукты подорожали за неделю на Ставрополье
16:47
Бастрыкину доложат по делу о смерти ветерана ОВД от выстрела на Ставрополье
16:15
На Ставрополье увеличат размер выплат для пострадавших при введении режима ЧС
15:46
Уровень воды до опасных отметок поднялся уже на двух реках Ставрополья
15:14
Цены на огурцы и томаты рухнули — что дорожает вместо них
15:00
26 мая на Ставрополье запретят продажу алкоголя
14:40
Огурцы и помидоры резко упали в цене за неделю на Ставрополье
14:23
Генетические исследования овец в СКФУ: поиск новых маркеров мясной продуктивности
14:00
Приёмка квартиры: на чём теряют деньги покупатели новостроек на Ставрополье
13:55
Тотальную проверку пассажирского и грузового транспорта проводят на Ставрополье
13:32
Два терабайта в поддержку молодежи: "Ростелеком" выступил цифровым партнером "Российской школьной весны"
13:02
Авито Путешествия и "ЛизаАлерт" дали рекомендации по безопасности для летнего отдыха  
12:45
Инспекторы ДПС на Ставрополье оперативно доставили в больницу ребенка с травмой
12:26

На закупку светового и звукового оборудования подали жалобу в Минводах

УФАС подтвердило, что заказчик ограничил конкуренцию
Тематическое фото Илья Аверьянов, ИА PrimaMedia.ru
Тематическое фото
Фото: Илья Аверьянов, ИА PrimaMedia.ru

Stavropol.Media, 29 декабря 2025. Предприниматель подал жалобу в УФАС по Ставропольскому краю на закупку светового, звукового и интерактивного оборудования. В ведомстве сообщили, что Молодежный центр Минераловодского округа действительно ограничил конкуренцию.

"Действия заказчика признаны нарушающими принципы конкуренции и открытости закупок. Материалы дела в его отношении переданы для решения вопроса о привлечении виновных лиц к административной ответственности именно за непредставление в антимонопольный орган необходимых сведений и документов", — говорится в сообщении.

В ведомстве отметили, что технические требования в аукционных документах описывали продукцию только одного конкретного производителя, что противоречит законодательству. При этом молодежный центр по запросу УФАС не предоставил обоснование того, что необходимое оборудование могут поставить другие предприятия.

В итоге по жалобе принято решение в пользу бизнесмена.

232709
67
150