Самые популярные новости ИА Stavropol.Media за 31 июля
19:09
На Ставрополье награжденный медалью боец СВО через суд добился выплаты 1 млн рублей
18:02
К 3 годам колонии приговорили подростка со Ставрополья за оправдание терроризма
17:28
Итоги II квартала в готовом бизнесе: сферы аренды и услуг — лидеры по росту спроса в ДФО
17:15
На горе Джуца на Ставрополье столкнулись два параплана с подростками: возбуждено уголовное дело
17:00
Футбольный стадион на тысячу зрителей появится в Ставрополе
16:48
Ставропольское УФАС в третий раз выявило нарушения в закупке на 41 млн рублей
16:29
После обращения матери участника СВО прокуратура добилась установки пандуса
16:05
Электросамокаты запретят в 27 общественных пространствах Ставрополя с осени
15:23
СФР возвращает работодателям Ставрополья деньги за охрану труда: что нужно успеть до 1 августа
15:08
Реставрацию кисловодского Курзала продолжат за 1,75 млрд рублей
14:27
Ярмарки и казачьи песни: как провести первые выходные августа в Ставрополе
14:05
Жара до +36 и дожди с грозами: прогноз погоды на выходные на Ставрополье
13:34
Депутат Госдумы Миронов предложил ввести "родительскую зарплату": что известно о новой инициативе
13:12
На Ставрополье объявлена чрезвычайная пожароопасность 5 класса
12:50

Верховный суд встал на сторону УФАС в споре о работе маршрута №46 в Ставрополе

Миндор не смог объяснить несоответствие условий перевозки
Верховный суд встал на сторону УФАС в споре о работе маршрута №46 в Ставрополе Юлия Матреницкая, ИА AmurMedia.ru
Верховный суд встал на сторону УФАС в споре о работе маршрута №46 в Ставрополе
Фото: Юлия Матреницкая, ИА AmurMedia.ru
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Stavropol.Media, 27 февраля. Верховный суд РФ отказал Министерству дорожного хозяйства и транспорта Ставропольского края в передаче кассационной жалобы на рассмотрение судебной коллегии. Таким образом, решения нижестоящих судов, подтвердивших законность позиции антимонопольного органа, вступили в законную силу. Об этом сообщает пресс-служба Ставропольского УФАС России.

Причиной разбирательства стала закупка на выполнение регулярных перевозок по муниципальному маршруту №46 ("Жилой комплекс Олимпийский — улица Атаманская") в Ставрополе. В документах обнаружились различия: условие о перевозке багажа в одном разделе контракта было обязательным, а в составе заявки такое требование отсутствовало.

"Наличие двусмысленности в документах ограничивает участников рынка объективно оценивать условия участия, вызывает сложности формирования ценовых предложений, а также создает риск неравенства конкуренции", — пояснили в УФАС.

Арбитражные суды трёх инстанций поддержали выводы антимонопольной службы, указав, что разная трактовка обязательных условий нарушает принцип прозрачности госзакупок, установленный законом.

234674
67
150